馬春陽(yáng)  寇乾  張平平

西部管道甘肅輸油氣分公司

《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）涵蓋管道的整個(gè)生命周期。管道建設(shè)期是將一項(xiàng)管道工程通過(guò)設(shè)計(jì)、施工變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)管道設(shè)施的過(guò)程。高質(zhì)量的管道建設(shè)是管道本質(zhì)安全的前提，是管道完整性管理的基礎(chǔ)。

1  管道建設(shè)期遺留問(wèn)題

西部管道甘肅輸油氣分公司在開(kāi)展管道完整性管理工作中，遇到很多棘手的建設(shè)期遺留問(wèn)題，其中有些難以解決或無(wú)法彌補(bǔ)，均來(lái)源于管道建設(shè)期工程缺陷。

1.1  測(cè)量坐標(biāo)缺少測(cè)繪基準(zhǔn)

建設(shè)方移交的管道設(shè)計(jì)和竣工測(cè)量坐標(biāo)資料中，部分資料缺少測(cè)繪基準(zhǔn)。如在無(wú)相對(duì)基準(zhǔn)的戈壁灘或沙漠地區(qū)，當(dāng)發(fā)生事故急需進(jìn)行管道開(kāi)挖維修時(shí)，難以快速定位地下管道的位置。部分管道僅利用一臺(tái)GPS手持儀采集坐標(biāo)數(shù)據(jù)，采用單點(diǎn)定位方法測(cè)量管道中線坐標(biāo)，其精度約500米，達(dá)不到《油氣輸送管道完整性管理規(guī)范》要求的亞米級(jí)精度，對(duì)運(yùn)營(yíng)單位無(wú)利用價(jià)值，在管道完整性管理實(shí)踐中沒(méi)有太大意義。如將該坐標(biāo)資料報(bào)備政府部門，據(jù)此規(guī)劃用地時(shí)易導(dǎo)致用地沖突。

1.2  管道施工質(zhì)量存在問(wèn)題

如分公司管轄某輸氣管道存在多處補(bǔ)口帶下缺陷。2016年分公司對(duì)該管段80處補(bǔ)口帶下缺陷進(jìn)行了開(kāi)挖修復(fù)，其中50處補(bǔ)口存在不同程度的空鼓，管道表面存在施工期留下的焊渣、浮土或浮銹；21處補(bǔ)口完好，但焊縫存在輕微缺陷；僅9處補(bǔ)口及焊縫均完好（圖1）。又如某輸油管道內(nèi)檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)多處凹陷。2012年對(duì)該管段23處凹陷進(jìn)行開(kāi)挖驗(yàn)證及修復(fù)，發(fā)現(xiàn)22處凹陷均位于管道底部，都由于在施工過(guò)程中管道下方的回填細(xì)土層厚度不夠，導(dǎo)致管線直接和石頭接觸而出現(xiàn)變形。同時(shí)發(fā)現(xiàn)因施工中機(jī)械損傷的防腐層，部分甚至可以目測(cè)看到管道金屬。只有1處凹陷的施工質(zhì)量比較好，能按要求回填細(xì)土且在管線上方鋪設(shè)警戒帶（圖2）。

圖 1  某輸氣管道補(bǔ)口帶下腐蝕

（局部空鼓，表面浮銹、黑色焊渣）

圖 2  某輸油管道凹陷開(kāi)挖驗(yàn)證

1.3  竣工資料與工程實(shí)體出入較大

如某管道一處定向鉆穿越電子資料錯(cuò)誤，內(nèi)容全部為另一處定向鉆穿越信息，且由于埋深較深，目前信息數(shù)據(jù)恢復(fù)困難。在管道施工焊縫與內(nèi)檢測(cè)焊縫對(duì)比過(guò)程中發(fā)現(xiàn)管道施工資料存在記錄錯(cuò)誤，尤其是“連頭口”“金口”處焊縫，經(jīng)開(kāi)挖發(fā)現(xiàn)多處與實(shí)際不符，存在“黑戶”焊口。淤土壩、截水墻、連續(xù)混凝土澆筑、地震斷裂帶、三穿套管等地下水工設(shè)施等竣工資料缺失……以上問(wèn)題給管道現(xiàn)狀風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、應(yīng)急處置方案的制定以及管道維修維護(hù)工作的開(kāi)展帶來(lái)困難。

1.4  數(shù)據(jù)精度和資料完整性欠缺

不同時(shí)期的管道建設(shè)采集的數(shù)據(jù)種類和屬性存在差異，存儲(chǔ)的方式?jīng)]有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，多采用單點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，而非線性參考系統(tǒng)與基于坐標(biāo)的數(shù)據(jù)相結(jié)合的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式。隨著智能管道、智慧管網(wǎng)等管理方式的改進(jìn)，目前已建管道建設(shè)期數(shù)據(jù)資料無(wú)法滿足管道日常管理需求，數(shù)據(jù)對(duì)齊難度較大。

1.5 其他問(wèn)題

管道地面“三樁”不全、不準(zhǔn)，帶來(lái)管道第三方損壞、占?jí)弘[患。管道區(qū)域陰保與站場(chǎng)、線路主體工程非同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工，導(dǎo)致區(qū)域、線路陰保互相干擾。西三線的建設(shè)對(duì)西二線某陰保閥室陽(yáng)極地床造成屏蔽，導(dǎo)致西二線陰保系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)行等問(wèn)題。

2  完善建設(shè)期管理措施

為保證管道完整性管理工作的持續(xù)有效開(kāi)展，運(yùn)營(yíng)單位需將完整性管理工作關(guān)口前移，提前介入，在管道建設(shè)期夯實(shí)完整性管理基礎(chǔ)。

2.1  認(rèn)真建立管道測(cè)繪基準(zhǔn)，為實(shí)施完整性管理打好基礎(chǔ)

一是沿長(zhǎng)輸管道埋設(shè)一系列堅(jiān)固耐用的基礎(chǔ)控制點(diǎn)作為管道的數(shù)學(xué)基準(zhǔn)。二是選擇合適的坐標(biāo)系。可采用1980西安坐標(biāo)系或1954北京坐標(biāo)系，方便與國(guó)家已有測(cè)繪成果對(duì)接。更應(yīng)著眼于未來(lái)測(cè)繪精度的提高和GPS觀測(cè)的便利，采用2000大地坐標(biāo)系，以與國(guó)際測(cè)繪技術(shù)順利接軌。同時(shí)，為加強(qiáng)管道測(cè)繪數(shù)據(jù)安全和數(shù)據(jù)保密，可選取獨(dú)立坐標(biāo)系。

2.2  加強(qiáng)建設(shè)期施工質(zhì)量管理，把好項(xiàng)目竣工驗(yàn)收關(guān)

一是開(kāi)展管道焊縫復(fù)檢。在認(rèn)真汲取2017年貴州省黔西南州晴隆縣“7·2”事故和西二線73號(hào)閥室上游900 米處“7·28”事故因焊縫質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致管道泄漏爆炸事故發(fā)生教訓(xùn)后，各管道公司花費(fèi)大量人力、物力開(kāi)展施工期焊縫射線檢測(cè)底片復(fù)合、焊縫開(kāi)挖檢測(cè)工作，建議除監(jiān)理單位外，建設(shè)期邀請(qǐng)外部專業(yè)公司對(duì)焊縫質(zhì)量進(jìn)行抽檢，確保焊縫檢測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性，杜絕重復(fù)開(kāi)展相關(guān)工作。二是邀請(qǐng)專業(yè)隊(duì)伍，應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)開(kāi)展項(xiàng)目驗(yàn)收交付。為克服已往在建管分離模式下，運(yùn)行單位基本不參與建設(shè)期的管道完整性管理，導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)管道“帶病”交接，“帶傷”運(yùn)行的問(wèn)題，建議管道驗(yàn)收階段，邀請(qǐng)專業(yè)隊(duì)伍按比例抽查驗(yàn)收，如采用管道防腐層地面檢漏、管道壓力試驗(yàn)、管道陰保有效性評(píng)價(jià)、無(wú)人機(jī)巡線等方式掌握管道整體情況。

2.3 加大建設(shè)期數(shù)據(jù)采集投入，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的專業(yè)化

依據(jù)《規(guī)范》附錄A完整性管理數(shù)據(jù)采集清單表A.1完整性管理數(shù)據(jù)采集類目（9大類61項(xiàng)），需建設(shè)期采集的數(shù)據(jù)涵蓋所有9大類的51項(xiàng)數(shù)據(jù)，占所有數(shù)據(jù)類型的84%。建議自管道設(shè)計(jì)階段起由專業(yè)數(shù)據(jù)采集、恢復(fù)與整合單位介入，深入到建設(shè)一線，會(huì)同設(shè)計(jì)、施工、物資供應(yīng)、監(jiān)理等人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)核實(shí)、采集，建立起滿足管道運(yùn)營(yíng)單位日常管理的全套管道設(shè)計(jì)和建設(shè)期數(shù)據(jù)庫(kù)，并對(duì)建設(shè)期數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，確保移交至運(yùn)營(yíng)單位的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2.4 數(shù)據(jù)采集完整，具有持續(xù)性與可追溯性

以《規(guī)范》中“完整性管理數(shù)據(jù)采集清單”為基礎(chǔ)，結(jié)合運(yùn)營(yíng)單位管道完整性管理需求，制定數(shù)據(jù)采集內(nèi)容、精度要求及數(shù)據(jù)庫(kù)模型，對(duì)時(shí)效性數(shù)據(jù)進(jìn)行及時(shí)采集與更新，實(shí)現(xiàn)管道全生命周期完整性管理數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)管理和持續(xù)維護(hù)。

2.5 已建與新建工程統(tǒng)籌考慮，避免帶來(lái)新問(wèn)題

如管道線路與區(qū)域陰保主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、施工，且在陰保設(shè)計(jì)時(shí)需考慮周邊已建管道陰保類型、陽(yáng)極地床位置等，防止產(chǎn)生干擾、屏蔽等問(wèn)題。同時(shí)優(yōu)化區(qū)域陰保設(shè)計(jì)，確保管道全面保護(hù)。如運(yùn)營(yíng)期在6年以上管道站場(chǎng)的區(qū)域陰保多為后期補(bǔ)充，若設(shè)計(jì)時(shí)只考慮站內(nèi)埋地非保溫管道，會(huì)發(fā)生保溫管道腐蝕泄漏事件。因此在設(shè)計(jì)新建管道時(shí)，需對(duì)站內(nèi)埋地保溫管道陰保措施進(jìn)行單獨(dú)考慮。

作者: 馬春陽(yáng)，西部管道甘肅輸油氣分公司副經(jīng)理。

《管道保護(hù)》2018年第2期（總第39期）